如果是韩国、西班牙、希腊这样的中小型经济体，举办奥运会对其宏观经济难免会有显著影响。即便是大的经济体，如果决策者因为举办奥运会而延迟了早该降温的宏观经济，那奥运会后也可能会出现显著的经济衰退。还好，中国是一个大国，而且在举办奥运会之前就对经济过热做出了积极调整，奥运会的结束应该不会给中国经济带来额外的负面影响。

    然而，这并不意味着中国经济平安无事。奥运会不是转折点，但2008年可能是。不是因为雪灾、胶济铁路火车相撞、汶川地震等这些小概率灾难事件，也不是因为过去两年经济过热之后的周期性向下调整(全球主要经济组织都预计今年中国经济较去年接近12％的增长率会有较大回落。世界银行预期2008年中国经济增长9.6％；国际货币基金组织预期稍高于9％；经济学家组织预期9.6％；经合组织预期10％)，而是次级债危机和此次以石油为代表的国际大宗商品价格的疯狂上涨揭示了中国过去所依赖的经济增长模式难以持续。如果没有发展模式的转变，今后的中国经济增长将举步维艰。出现转折点并不一定是坏事，今后可能更好，也可能变糟。

    如果中国不是世界工厂，中国出口的商品在世界市场上只有很小份额，那么中国还可以像过去那样通过增加出口和投资带动经济增长。然而中国是一个博得了世界工厂之称的大国，中国的纺织品、家用电器、IT设备、皮革、玩具无一例外地在全球市场上占据很高份额。这就意味着，有两种可能支撑中国继续按照过去的速度增加出口：第一种可能，全球收入增长速度要跟得上中国出口增长速度，只有这样才能让中国货在同样快的速度和同样的价格下卖出去；第二种可能，中国出口商品价格下降速度要足够快，快到即便全球收入增长很慢也能把中国货买了去。过去几年的情况是两种情况都在发生。美国的房地产价格泡沫刺激了美国的消费和全球经济增长，这刺激了大家购买中国货。当然，中国货的真实价格确实也在不断地朝着更加物美价廉的方向发展。

    次级债危机吹响了美国经济和消费放缓的号角，这意味着中国必须进一步放弃价格才能维持以前的出口速度，或者是放弃出口速度换取价格。两个都不是轻松的选择，前一个意味着有增长但是没福利，越干越亏，辛苦到底，最后便宜的是外国人；后一个是短期的经济增长面临压力，至于长期会怎么样，还要看经济政策的变化。

    问题不仅在出口，进口的变化似乎更加严重。价格上涨让今年上半年进口同样数量的原油和铁矿石要多付出366亿美元。按照一个工人半年6000元人民币工资和人民币兑美元7.0的汇率计算，这相当于4000多万名工人半年的工资。更糟糕的是，中国在如此高的价格上进口了这么多的原油和铁矿石，其中很大一部分不是为了满足国民需要，而是为了满足出口相关的原材料或者是交通运输。拿着越来越贵的进口补贴越来越便宜的出口，这条路已经到了尽头。

    走出老路，从根本上是要改变当前的资源配置方式，把人财物从出口和进口替代部门转向医疗、卫生、教育、环保、铁路、城市公共交通、社区服务、金融服务等我们生活中迫切需要但却得不到较好满足的部门。当中国百姓在商场里(出售出口和进口替代类似产品)已经得不到更大满足，而是期盼更好的蓝天和空气、离家更近的公交站和地铁站、更安全周到的医疗服务的时候，这个转变就显得尤为迫切。这不仅是减少对进出口的依赖和更持续的经济增长，更重要的是我们生活福利的实质改善。

     这不是个轻易的转变。需要改变的不仅是习惯的思维方式，还有传统上盘根错节的利益集团。这包括：取缔那些以维护国家利益为名，但事实上只为少数人利益的行政部门；打破国有行政的垄断，建立公平竞争的市场环境，从根本上保证效率进步；格外关注市场化改革自身的缺陷，运用财政和社会的力量保护少数弱势人群。我们期待着2008年以后会看到这些积极的变化。奥运年带来的不应该只有金牌，还有让中国经济迈入新一个发展阶段的转折点。